Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

 

 

Sorti en 2011

Réalisé par Kenneth Brannagh

Ecrit par Mark Protosevitch, Ashley Miller & Zak Stenz

 

Avec:

Chris Hemsworth >>> Thor

Tom Hiddleston >>> Loki

Natalie Portman >>> Jane Foster

Anthony Hopkins >>> Odin

Idris Elba >>> Heimdall

Stella Skarsgard >>> Erik Selvig

Kat Dennings >>> Darcy Lewis

Clark Gregg >>> Phil Coulson

Etc

 

Dontesque?

Alors que Thor, fils d’Odin, Ă©tait sur le point d’ĂȘtre nommĂ© futur roi d’Asgard, un attentat met fin Ă  la cĂ©lĂ©bration. Impulsif et immature, Thor va contre les ordres de son roi et, avec son frĂšre Loki et ses compagnons d’armes, va chercher vengeance dans le pays ennemi et, ce faisant, dĂ©clenche une guerre. Pour le punir Odin le prive de ses pouvoirs et l’exile sur Terre.

 

 

~oOo~

Je ne vais pas vous mentir, Thor n’était pas exactement un film qui me tentait. C’est-Ă -dire qu’à la base j’étais persuadĂ©e de l’avoir dĂ©jĂ  vu. Ne me demandez pas pourquoi, j’étais certaine de l’avoir regardé . Et c’est en me lançant dans le MCU Ă  nouveau que je me suis rendue compte qu’en fait non et qu’en plus de cela, je ne le sentais pas des masses. Je mets cela sur le compte du marteau. Thor a cette image du type un peu bourrin avec l’armure flamboyante et ça ne me parlait pas plus que cela. Mais d’un autre cĂŽtĂ©, on avait deux frĂšres, un royaume Ă  partager et un habituĂ© de Shakespeare –Kenneth Brannagh- Ă  la tĂȘte du film. Je ne m’imaginais pas qu’on allait me sortir du King Lear mais mettons que j’avais quand mĂȘme espoir que le tout se tienne. En plus, du coup, j’avais dĂ©jĂ  vu The Avengers et mĂȘme si Thor, dedans, ne m’avait pas fait d’impression particuliĂšrement forte, j’avais trouvĂ© Loki assez adorable dans son genre 
 Pauvre Loki, c’est vraiment l’un des moins impressionnants de tous les antagonistes Marvel que j’ai vus jusque lĂ . Pas un des moins intĂ©ressants, tout le contraire, mais j’ai juste envie de lui faire un calin la moitiĂ© du temps
 cela dit qu’il ne le prenne pas mal, il reste mon personnage favori de ce film -et il est dans mon top5 de mes persos favoris du MCU en gĂ©nĂ©ral-. Film qu’au passage, j’ai trouvĂ© sympathique. Pas grandiose mais sympathique.

Tout de mĂȘme, il m’a fait me poser une question, une question -que j’aurais certainement du me poser avant mais lĂ  j’avais plus le temps parce qu’il y a quand mĂȘme des moments de creux dans ce film-. Je me suis interrogĂ©e en fait sur ce que je laissais passer dans les films du MCU niveau narration. Parce que dans Thor, on retrouve le SHIELD et on ne nous explique pas vraiment ce que c’est. On peut recoller les morceaux bien entendu, mĂȘme sans avoir vraiment vu d’autres films Marvel, mais il n’y a pas vraiment d’explication. De mĂȘme on nous montre vite fait Hawkeye, il a l’air d’ĂȘtre un personnage un peu important parce que le film fait attention Ă  le diffĂ©rencier de la masse, mais aprĂšs cela il est presque aussitĂŽt oubliĂ©. Et ce n’est pas vraiment dĂ©rangeant parce qu’on se dit que les rĂ©ponses viendront dans les films suivants puisque chaque film fait partie d’un tout plus grand mais du coup je me demande parfois si cela fait que je laisse couler des « fautes Â» d’écriture qui ne sont rattrapĂ©es encore ailleurs. Ou bien ne le seront peut-ĂȘtre jamais car, qui sait, peut-ĂȘtre qu’un film finira par faire couler le MCU et qu’on n’aura plus que des morceaux non-assemblĂ©s un peu partout un de ces jours. Enfin Hawkeye et le SHIELD ne sont pas des dĂ©fauts d’écriture, ils interviennent effectivement par la suite et il est raisonnable qu’un film introduise des Ă©lĂ©ments qui seront dĂ©veloppĂ©s dans sa ou ses suite/s, je me pose juste la question de savoir si parfois je ne suis pas plus « clĂ©mente Â» avec ces films en gĂ©nĂ©ral et ne laisse pas passer ce qui ne devrait *pas* passer. Bon en mĂȘme temps ce n’est pas comme si j’étais du genre impitoyable en gĂ©nĂ©ral, je suis bon public, un peu trop mĂȘme diraient certains. Donc revenons-en Ă  notre film.

Et il y *a* des problĂšmes dans l’écriture d’ailleurs. Notamment je me pose toujours des questions sur la politique d’Odin. J’ai bien compris qu’il ne voulait pas provoquer une guerre et je trouve cela trĂšs bien mais ça n’empĂȘche pas d’avoir quelques questions quand mĂȘme. Et son plan d’exiler Thor Ă©tait Ă©galement un peu flou. Quand il a balancĂ© le marteau sur Terre avec comme instruction de revenir Ă  celui qui en serait digne, qu’est-ce qui retenait n’importe quel ĂȘtre humain plus brave et plus rĂ©flĂ©chi que Thor de choper le marteau ? Non parce que ce que dit Odin c’est que si quelqu’un, n’importe qui, met la main sur ce marteau et en est digne, il obtiendra le pouvoir de Thor. Donc si Captain America –qui est quand mĂȘme du genre gravement digne- avait mis la main dessus, il aurait obtenu le pouvoir de Thor ? D’autant qu’Odin ne dit rien du tout Ă  Thor donc si Thor n’était pas tombĂ© sur les bons types dans le bon bar, il aurait trĂšs bien pu juste se faire surfeur et: alors quoi ? Y a quand mĂȘme beaucoup de variables dans ce plan. Et il y a quelques moments dans le film oĂč je me suis quand mĂȘme posĂ©e des questions.

[�Si j'avais un marteau�] Thor[�Si j'avais un marteau�] Thor
[�Si j'avais un marteau�] Thor[�Si j'avais un marteau�] Thor[�Si j'avais un marteau�] Thor
[�Si j'avais un marteau�] Thor[�Si j'avais un marteau�] Thor

Et puis dans la catĂ©gorie Ă©criture, c’est un peu triste aussi mais le personnage de Natalie Portman –dont je n’ai pas vraiment retenu le nom, 
 *imdb check* Jane Foster voilĂ - est assez peu marquant. Ce n’est mĂȘme pas qu’elle est antipathique et je sens que le film essayait d’en faire quelque chose : elle est caractĂ©risĂ©e comme une scientifique intelligente et brillante sur le point de dĂ©couvrir quelque chose d’important, elle n’a pas froid aux yeux –jusqu’à en prendre des dĂ©cisions trĂšs questionnables- mais elle manque de personnalitĂ© et de relief. A sa dĂ©charge, elle n’est pas la seule et Thor n’est pas un personnage que je trouve passionnant non plus. Dans l’idĂ©e oui parce qu’il est un dieu exilĂ©, un fils jugĂ© indigne qui doit trouver sa rĂ©demption en Ă©tant privĂ© de tous ses pouvoirs mais son Ă©volution est rendue de façon Ă©trange, presque trop subite. Pendant toute la partie sur Asgard il est en gros une sorte de « jock Â», vous savez le stĂ©rĂ©otype du type populaire qui fait partie de l’équipe de football dans les teen-movies amĂ©ricains. C’est vraiment Ă  cela qu’il m’a fait penser. Immature, arrogant, il fonce tĂȘte baissĂ©e, n’écoute personne et croit qu’il est ce qui est arrivĂ© de mieux Ă  l’univers tout entier en gros. Il tombe sur Terre, rencontre Jane, casse un verre et quand elle lui dit « maintenant stop Â»â€Š il arrĂȘte. C’est fou comme une phrase de cette demoiselle qu’il connait depuis quelques heures semble lui faire subitement prendre une toute nouvelle direction. Alors je comprends que c’est aussi parce qu’il est paumĂ© dans un monde sans ses pouvoirs mais cela arrive trĂšs rapidement malgrĂ© tout et je me suis un peu sentie « volĂ©e Â». J’attendais une Ă©volution plus progressive et satisfaisante que cela. Oui, il devient effectivement fort sympathique et je me suis sans mal passĂ©e de toute la comĂ©die attendue que le film aurait pu tirer de Thor et son nouvel environnement. Et oui je vous avoue que je me suis sentie touchĂ©e lorsque Loki vient lui servir ses mensonges et que Thor, au dĂ©but pensant que son frĂšre est venu lui venir en aide, le regarde en demandant « Est-ce que je peux rentrer Ă  la maison ? Â». Je n’ai rien contre le rĂ©sultat, j’aime bien le rĂ©sultat, mais j’aurais aimĂ© voir le voyage, les Ă©tapes du changement ! Parce que lĂ  en fait ma sympathie pour Thor ne vient pas vraiment de l’écriture mais plus de Chris Hemsworth qui, s’il n’est pas un acteur qui me passionne Ă  la base, a quelque chose d’attendrissant dans la catĂ©gorie « gros nounours blond qui tape sur des trucs Â». J’aime bien ce type.

Mais clairement il n’est pas la star de son propre film Ă  mes yeux car la star de ce film est, sans aucun doute, le casque de Loki. Ah le casque de Loki :’) Je ne sais pas pourquoi ce truc me fait autant rire mais je n’y peux rien, c’est le cas, et j’ai Ă©tĂ© assez déçue en fait qu’on ne le voit pas autant que j’aurais voulu. Enfin je kiffe bien le type qu’il y a dessous aussi alors ça va. MalgrĂ© tout je vous avoue que je suis toujours un petit peu déçue parce qu’on nous dit que c’est le plus grand sorcier de tous et qu’il a une « langue d’argent Â» si bien que je m’attends toujours Ă  un type plus fin, plus insidieux. Genre, pour piocher dans les trucs que j’ai regardĂ© rĂ©cemment et que je tĂąche de vous conseiller Ă  chaque coin de blog, dans Hannibal, le docteur Lecter correspondrait Ă  peu prĂšs Ă  ce que j’attends de Loki. Un type qui rentre dans ta tĂȘte sans que tu t’en rendes compte et te fait courir Ă  ta propre perte. Et dans un sens c’est un peu ce que le film tĂąche de faire mais franchement, on le sent tellement venir Ă  des lieues que ce n’est pas trĂšs impressionnant. Quand il parle Ă  son frĂšre au dĂ©but en voulant le « dĂ©courager Â» de faire sa connerie, j’étais quand mĂȘme Ă  deux doigts du facepalm tant il avait la discrĂ©tion de la furtive baleine en appartement. Mais je trouve cela presque attendrissant et puis on ne va pas se leurrer, j’aime vraiment bien Tom Hiddleston et j’apprĂ©cie d’avoir un antagoniste dans l’univers Marvel qui soit plus exploitĂ© que d’habitude et que l’on puisse presque comprendre parce qu’effectivement c’est un peu dĂ©gueulasse de la part de papa Odin d’avoir voulu mettre sur le trĂŽne un adolescent irresponsable en ne considĂ©rant jamais son autre fils qui, jusque lĂ , ne semblait pas ĂȘtre une option si mauvaise que cela. Bien entendu la raison finit par nous ĂȘtre expliquĂ©e mais on ne peut pas trop en vouloir Ă  Loki de la prendre plutĂŽt mal donc, oui, Loki est un personnage comprĂ©hensible pour lequel on peut mĂȘme ressentir un brin de peine. Jusqu’à ce qu’il commence Ă  dĂ©conner trop sĂ©vĂšrement c’est-Ă -dire.  Tout de mĂȘme j’aime beaucoup Loki et s’il n’était pas dans Thor, le film s’en trouverait largement diminuĂ©.

A cĂŽtĂ© de cela, question « gueule Â» le film s’en sort mais c’est vrai que je n’ai pas Ă©tĂ© plus convaincue que cela par Asgard. J’ai bien senti que le film voulait jouer sur son Ă©chelle et c’est vrai qu’Asgard parait « grand Â» mais l’ampleur de l’échelle devait avoir plus d’effet au cinĂ©ma parce que chez moi, mĂȘme si mon Ă©cran n’est pas petit, il n’est pas non plus suffisamment grand pour que le dĂ©cor soit aussi « Ă©crasant Â» qu’il devrait l’ĂȘtre et j’ai eu du mal Ă  rentrer dans les paysages si Ă©videmment faux et les couleurs trop Ă©clatantes pour ĂȘtre rĂ©elles d’Asgard. Tout me hurlait « dĂ©cor numĂ©rique Â» et j’ai eu du mal Ă  Ă©touffer cette voix. C’était joli, je n’avais juste jamais le sentiment que les personnages Ă©taient rĂ©ellement dans ces dĂ©cors. Mais c’était joli quand mĂȘme et je ne dis pas non Ă  l’idĂ©e de retrouver ce monde dans la suite –si elle s’y dĂ©roule-.

Et je sais bien que j’ai Ă©tĂ© un peu nĂ©gative mais je me suis amusĂ©e Ă  regarder Thor, je vous assure ! J’aime beaucoup Loki, j’ai de la sympathie pour Thor, j’étais contente de voir l’agent Coulson, il y a de l’humour, de l’action et un casque avec des cornes beaucoup trop dĂ©veloppĂ©es pour qu’il soit pratique Ă  porter, sans oublier les armures en plastique et les couleurs partout. J’ai la ferme intention, donc, de regarder Dark World et d’en apprĂ©cier –j’espĂšre- chaque minute.

6.5/10

Tag(s) : #Cinéma Occidental

Partager cet article

Repost 0